우리의 삶은 결정되었는가 SF미드 데브스 :

 

데브스 DEVS, 2020 감독: 알렉스 갈랜드

최고의 IT기업 극비 프로젝트에 참가하게 된 남자친구가 자살한다.그에게는 무슨 일이, 그곳에는 무슨 일이 일어났을까.거기서 연구할 프로젝트는 무엇일까.

선 감상 후 이해, 양자역학 이론 기반으로 철학적 질문도 던지지만, 몰라도 일단 즐겨! 대단한 연출력으로 순식간에 만들어 버리는 스릴러 미드

※ SF 미드데브스는 지금 오직 왓챠!에서만 감상할 수 있습니다.타사에서는 볼 수 오직 왓차 독점 공개작, 왓차 익스클루시브 작품 4대 기기 동시 접속이 가능한 왓차 프리미엄으로 더욱 경제적으로 이용하세요!

데브스DEVS 보러 가는 https://wcha.it2 Rmd LKD[WATCHAEXCLUSIVE] 꿈의 개발팀 데브스에 합류한 세르게이가 이틀 뒤 분신을 한 채 발견된다. 릴리는 세르게이의 죽음 뒤에 거대 IT기업 오마야가 있다고 믿는다. 도대체 뚱보에서 무슨 일이 있었던 걸까?wcha.it

SSF 미드데브스의 스포 없는 감상

SF 미드인가 했더니 스릴러, 아니 완전 공포 드라마였다.스릴러에게는 주인공과 적 사이에 티키타카 갈등이 있어야 하는데 초반에는 그 적이 너무 커 보여 주인공의 일방적인 대항처럼 보였다.후반부로 갈수록 누가 진정한 적이고 어떤 선택을 하는 것이 해피엔딩인지 모호했다.여기에 소름끼치는 음향효과와 신비로운 세트장, 극적인 화면 연출로 미드데브스는 보는 내내 나를 긴장시켰다.

딥스는 내가 알고 있던 SF 스릴러 장르와는 상당히 거리가 멀다.무엇 하나 어떻게 흘러갈지 전혀 예측할 수 없다.보는 내내 이 친구들이 이걸 어떻게 해결해 나가려고 하지? 궁금했지만 뚱보는 뚱보 특유의 방식으로 진행된다.그래서 결말도 의외였다.

누가 선이고 누가 악이고 이 이론이 옳고 저 이론은 틀렸다, 때려 부숴야 한다, 바로잡아야 한다, 이런 틀에서 생각해 온 것들이 경계를 흐리게 한다.

SF 미드에서 양자역학 내용이 나오는데 이는 모두 데브스 자체에 국한된다.’데브스’의 정체는 중반에 어렴풋이 등장하고, 양자역학 이론을 바탕으로 한 ‘데브스’의 기능은 이론을 전혀 이해하지 못하면서도 보여주는 대목에서 충분히 뚜렷하게 드러난다.

그러니까 무서워하지 마시고 일단 1회부터 시청해 보세요!나머지는 그냥 순리대로 갈 생각이야!!www.

간단히 말해서, 데브스는 여러 SF영화에서 다루어져 온 ‘운명’에 대한 이야기다. 우리의 인생은 예정된 것인가. 우리의 자유의지는 무엇인가.

과거사를 두고 운명이란 건 위로가 되지만 미래사를 미리 알고 받아들이라는 건 거부감이 든다.자유의지란 허울에 불과하며 나라는 존재가 무력하게 느껴진다.

운명이란 존재하는 것인지, 존재하지 않는 것인지, 순응하며 살아야 하는지, 저항하며 살아야 하는지, 어떻게 해야 할지 모르는 우리에게 뎁스는 말한다.

늘 하던 대로 하세요 자기만의 길을 가는 거예요.그게 당신이 특별한 이유예요.

SSF 미드데브스의 스포 가득한 감상평&개인적인 해석

구분하자면 결정론을 믿는 데브스 연구자 대 자유의지를 믿는 주인공이다.일견 모든 것이 결정되고, 그들이 말하는 것처럼 예정대로 흘러가는 것처럼 보이지만, 결국 그들도 자신이 믿는 것을 따르는 세상은 정해지지 않고, 자유의지로 변화가 가능한 것으로 받아들여졌다.

즉, 연구자들은 강하게 운명이 정해졌다고 믿기 때문에, 그들의 미래라고 제시되는 것을 답습하는 것.

나는 내 삶은 내가 만든다는 주의여서 너무 순순히 운명을 받아들이는 그들의 모습이 안타까웠다.나라면 주인공처럼 처음부터 아무것도 안 한다는 수동적 방식으로 저항할 텐데.

더욱이 결정론적 신뢰에 의한 폐해-죽음()에 대한 면죄부, 자살유도-로 나중에 이런 믿음으로 나왔던 기술이 악용될까 두렵다.누군가 일부러 자신이 원하는 대로 예언을 했다면.

기왕 예정된 수순이었으니 너는 잘못이 없다고 면죄부를 내리거나, 미래를 내다보며 신 구세주처럼 행동하는 것도 건방져 보였다.결국 죽음 앞에서는 모두 동등한 것을…

하지만 자신의 죽음 앞에서 피하지 않고 당당하게 받아들이는 자세에 놀랐다.다른 CEO라면 진시황처럼 어떻게든 피하려 하지 않았을까.

그들은 결정론을 믿기 때문에 미래예측이라는 것을 시도했다고 본다.인간의 자유의지를 인정하다 보면 변수가 너무 많다.

모든 것엔 이유가 있다지만 그 모든 것이 일어날 수 있는 가능성 속에 특별히 어떤 일이 일어난다는 것은 자유의지의 개입이 아닐까.

주어진 근거로 이미 벌어진 과거를 아는 것과는 달리 미래 예측은 훨씬 복잡하다.결국 주어진 변수 확률 게임인데, 어떤 작은 확률도 배제해도 좋은가?지금까지 발현되지 않았던 제3의 변수가 앞으로도 없을 것으로는 볼 수 없다.

아무리 과학기술이 발전해도, 아무리 많은 데이터라도 정확하게 미래를 예측할 수 있을지는 의문이다.

소설과 극을 구성하는 데 불필요한 것은 등장하지 않지만, 실제로 우리의 삶은 무엇이 필수적이고 무엇이 불필요한 것인지조차 모호하다.그만큼 실제 우리의 삶은 입체적이고 다채롭기 때문이다.